Preview notice

Notice: This site is an early preview and may include errors or omissions. Verify against official sources and do not rely on this site alone when making decisions.

Notice: This site is an early preview and may include errors or omissions. Verify against official sources and do not rely on this site alone when making decisions.

Protest Room logoProtest Room
Appendix
  • Rules Explorer
  • Case Book
  • Prescriptions
  • Q&A
  • Guides
Navigation menu
  • Rules Explorer
  • Case Book
  • Prescriptions
  • Q&A
  • Guides
  1. Home

© 2026 Protest Room

Sources & AttributionPrivacy statement

SITEMAP.XML • HE

SITEMAP.XML

Validity

Conclusions on validity of protests, requests for redress, and requests to reopen.

Request for Redress Validity – Late on Last Day (61.2(b)(2))

HE

תקפות

מסקנות בנוגע לתקפות של ערעורים, בקשות לפיצויים ובקשות לפתיחה מחדש.

תקפות בקשת פיצוי – מאוחרת ביום האחרון (61.2(b)(2))

Wording

Y failed to deliver the request for redress based on a PC decision within 30 minutes after the decision was posted, as required by RRS 61.2(b)(2). [There was no good reason for the PC to extend the time] [However, there was good reason for the PC to extend the time limit.] Therefore the request for redress is [valid] [invalid] under RRS 61.3.

נוסח

Y כשלה מלהגיש את הבקשה לפיצוי המתבססת על החלטה של ועדת הערעורים בתוך 30 דקות לאחר פרסום ההחלטה, כפי שנדרש בחוק 61.2(b)(2). [לוועדת הערעורים אין סיבה טובה להאריך את זמן הערעורים][למרות זאת לוועדת הערעורים הייתה סיבה טובה להאריך את זמן הערעורים] לפיכך הבקשה לפיצוי [תקפה][לא תקפה] על פי חוק 61.3.

Applicable scenarios

  • Late request for redress on last racing day

מתי להשתמש

  • בקשת פיצוי מאוחרת ביום השיוט האחרון

Notes

  • On the last scheduled day of racing

הערות

  • ביום האחרון המתוכנן לשיוט

Related content

Rule 61.2Rule 61.3
Previous wordingRedress Validity – Good Reason to Extend or Not (add-on)Next wordingInvalid Request to Reopen – Not in Writing (63.7(b))