Preview notice

Notice: This site is an early preview and may include errors or omissions. Verify against official sources and do not rely on this site alone when making decisions.

Notice: This site is an early preview and may include errors or omissions. Verify against official sources and do not rely on this site alone when making decisions.

Protest Room logoProtest Room
Appendix
  • Rules Explorer
  • Case Book
  • Prescriptions
  • Q&A
  • Guides
Navigation menu
  • Rules Explorer
  • Case Book
  • Prescriptions
  • Q&A
  • Guides
  1. Home

© 2026 Protest Room

Sources & AttributionPrivacy statement

SITEMAP.XML • HE

SITEMAP.XML

Validity

Conclusions on validity of protests, requests for redress, and requests to reopen.

Protest Uninvolved Party

HE

תקפות

מסקנות בנוגע לתקפות של ערעורים, בקשות לפיצויים ובקשות לפתיחה מחדש.

צד לא מעורב בערעור

Wording

The protest refers to an alleged breach of [a rule of Part 2] [rule 31] by X. However, Y [was not involved in the incident] [did not see the incident]. Therefore, the protest is invalid under RRS 60.4(a)(2).

נוסח

הערעור מתייחס להפרה לכאורה של[חוק מחלק 2][חוק 31] על ידי X. למרות ש Y[ לא היה מעורב באירוע] [לא ראתה את התקרית]. לכן הערעור אינו תקף על פי חוק 60.4(a)(2).

Applicable scenarios

  • Protestor wasn't involved or didn't witness Part 2 breach

מתי להשתמש

  • מערער לא היה צד מעורב או עד לתקרית

Related content

Rule 31Rule 60.4Part 2
Previous wordingInvalid Protest (Definition)Next wordingInvalid Protest – Rule 69 or Regulation (60.4(a)(3))