Preview notice

Notice: This site is an early preview and may include errors or omissions. Verify against official sources and do not rely on this site alone when making decisions.

SITEMAP.XML • HE

SITEMAP.XML

No Hearing

Facts, conclusions and decisions when there is no hearing

No Hearing – Arbitration: Fact, Conclusion and Decision (with 30% Post-Race Penalty)

אין שמיעה

עובדות, מסקנות והחלטות כאשר אין שמיעה

ללא שמיעה – בוררות: עובדה, מסקנה והחלטה (עם עונש 30% שלאחר התחרות)

Wording

Procedural matters: Before the hearing began X took a 30% Post-Race Penalty in accordance with RRS T1(a). Suggested Fact: Y asked to withdraw the protest. Conclusion: There is no reason to refuse the request to withdraw the protest. Decision Short: Protest withdrawn; [X took a 30% Post-Race Penalty]. Decision: The arbitrator on behalf of the protest committee allows the protest to be withdrawn. [X decided to take a 30% Post-Race Penalty].

נוסח

נושאי ההליכים: לפני שהחלה השמיעה X לקחה על עצמה עונש 30% שלאחר התחרות על פי חוק T1(a). עובדות נבחרות: Y ביקשה למשוך את הערעור. מסקנות: אין סיבה לסרב לבקשה למשוך את הערעור. החלטה בקצרה: הערעור נמשך, [X] לקחה על עצמה עונש 30% שלאחר התחרות. החלטה: הבורר מטעם ועדת הערעורים מאפשר למשוך את הערעור. [X החליטה לקחת על עצמה עונש 30% שלאחר התחרות].

Applicable scenarios

Arbitration hearing where X took a 30% Post-Race Penalty and Y then withdrew the protest
includes full procedural and decision wording

מתי להשתמש