Preview notice

Notice: This site is an early preview and may include errors or omissions. Verify against official sources and do not rely on this site alone when making decisions.

Notice: This site is an early preview and may include errors or omissions. Verify against official sources and do not rely on this site alone when making decisions.

Protest Room logoProtest Room
Appendix
  • Rules Explorer
  • Case Book
  • Prescriptions
  • Q&A
  • Guides
Navigation menu
  • Rules Explorer
  • Case Book
  • Prescriptions
  • Q&A
  • Guides
  1. Home

© 2026 Protest Room

Sources & AttributionPrivacy statement

EN • HE

EN

Validity

Conclusions on validity of protests, requests for redress, and requests to reopen.

Invalid Request to Reopen – Late (63.7(b))

HE

תקפות

מסקנות בנוגע לתקפות של ערעורים, בקשות לפיצויים ובקשות לפתיחה מחדש.

בקשת פתיחה מחדש לא תקפה – מאוחרת (63.7(b))

Wording

[X] [Y] failed to request the reopening of the hearing within 24 hours after being informed of the decision, as required by RRS 63.7(b). Therefore, the request to reopen is invalid.

נוסח

[X][Y] כשלה מלהגיש בקשה בכתב לפתיחה מחדש של שמיעה בתוך 24 שעות לאחר שהודיעו לו על ההחלטה, כפי שנדרש בחוק 63.7(b). לפיכך הבקשה לפתיחה מחדש לא תקפה.

Applicable scenarios

  • Request to reopen filed after 24 hour limit

מתי להשתמש

  • בקשת פתיחה מחדש לאחר מגבלת 24 שעות

Notes

  • This time limit cannot be extended by the PC.

הערות

  • מגבלת הזמן הזאת לא ניתן להאריכה על ידי ועדת הערעורים.

Related content

Rule 63.7
Previous wordingInvalid Request to Reopen – Did Not Identify Reason (63.7(b))Next wordingInvalid Request to Reopen – Last Day (63.7(b)(1)(2))