Preview notice

Notice: This site is an early preview and may include errors or omissions. Verify against official sources and do not rely on this site alone when making decisions.

Notice: This site is an early preview and may include errors or omissions. Verify against official sources and do not rely on this site alone when making decisions.

Protest Room logoProtest Room
Appendix
  • Rules Explorer
  • Case Book
  • Prescriptions
  • Q&A
  • Guides
Navigation menu
  • Rules Explorer
  • Case Book
  • Prescriptions
  • Q&A
  • Guides
  1. Home

© 2026 Protest Room

Sources & AttributionPrivacy statement

EN • HE

EN

Reopenings

Conclusions and decisions for requests to reopen the hearing

Reopening Conclusion – Requirements Met: New and Potentially Significant Evidence (RRS 63.7(a)(3))

HE

פתיחה מחדש

מסקנות והחלטות לגבי בקשות לפתיחה מחדש של שמיעה

מסקנת פתיחה מחדש – הדרישות התקיימו: ראיות חדשות ועשויות להיות משמעותיות (חוק 63.7(a)(3))

Wording

The evidence that Y plans to present is new and might be significant. Therefore, the requirements in RRS 63.7(a)(3) for reopening the hearing are met.

נוסח

העדות ש-Y תכננה להביא היא חדשה ויכולה להיות משמעותית. לכן, הדרישות בחוק 63.7(a)(3) לפתיחה מחדש של השמיעה התקיימו.

Applicable scenarios

  • Requirements for reopening are met because the evidence Y plans to present is new and might be significant

מתי להשתמש

  • דרישות לפתיחה מחדש התקיימו מכיוון שהראיות שY תכננה להביא הן חדשות ועשויות להיות משמעותיות

Related content

Rule 63.7
Previous wordingReopening Conclusion – Requirements Met: Y Unavoidably Absent (RRS 63.7(a)(1))Next wordingReopening Decision – Request to Reopen Invalid