Preview notice

Notice: This site is an early preview and may include errors or omissions. Verify against official sources and do not rely on this site alone when making decisions.

Notice: This site is an early preview and may include errors or omissions. Verify against official sources and do not rely on this site alone when making decisions.

Protest Room logoProtest Room
Appendix
  • Rules Explorer
  • Case Book
  • Prescriptions
  • Q&A
  • Guides
Navigation menu
  • Rules Explorer
  • Case Book
  • Prescriptions
  • Q&A
  • Guides
  1. Home

© 2026 Protest Room

Sources & AttributionPrivacy statement

EN • HE

EN

Reopenings

Conclusions and decisions for requests to reopen the hearing

Reopening Conclusion – Requirements Not Met: New Evidence Not Available Within Reasonable Time (RRS 63.7(a)(3))

HE

פתיחה מחדש

מסקנות והחלטות לגבי בקשות לפתיחה מחדש של שמיעה

מסקנת פתיחה מחדש – הדרישות לא התקיימו: ראיות חדשות לא הפכו זמינות בזמן סביר (חוק 63.7(a)(3))

Wording

The new evidence that Y plans to present did not become available within a reasonable time after the hearing. Therefore, the requirements in RRS 63.7(a)(3) for reopening the hearing are not met.

נוסח

העדות החדשה ש-Y תכננה להציג לא נעשתה זמינה בתוך זמן סביר לאחר השמיעה. לכן הדרישות בחוק 63.7(a)(3) לפתיחה מחדש של השמיעה לא התקיימו.

Applicable scenarios

  • Requirements for reopening not met because new evidence did not become available within a reasonable time after the hearing

מתי להשתמש

  • דרישות לפתיחה מחדש לא התקיימו מכיוון שהראיות החדשות לא הפכו זמינות בתוך זמן סביר לאחר השמיעה

Related content

Rule 63.7
Previous wordingReopening Conclusion – Requirements Not Met: Evidence Not Significant (RRS 63.7(a)(3))Next wordingReopening Conclusion – Requirements Met: Significant Error Made by PC (RRS 63.7(a)(2))