Preview notice

Notice: This site is an early preview and may include errors or omissions. Verify against official sources and do not rely on this site alone when making decisions.

Notice: This site is an early preview and may include errors or omissions. Verify against official sources and do not rely on this site alone when making decisions.

ClassNational

Appendix

Rules Explorer
Case Book
Prescriptions
Q&A
Guides

Navigation menu

Rules Explorer
Case Book
Prescriptions
Q&A
Guides

Home

© 2026 Protest Room

Sources & AttributionPrivacy statement

EN • HE

EN

Redress Conclusions

Conclusions for requests for redress

Redress Conclusion – Refuse Redress: No Improper Action or Omission (RRS 61.4(b)(1))

HE

מסקנות לגבי בקשות לפיצוי

מסקנות לבקשות לפיצוי

מסקנת פיצוי – סירוב לפיצוי: לא הייתה פעולה בלתי הולמת או השמטה (חוק 61.4(b)(1))

Wording

There was neither an improper action nor improper omission of the [race committee] [protest committee] [organizing authority] [technical committee]. Therefore, the requirements for redress in RRS 61.4(b)(1) are not met.

נוסח

לא הייתה פעולה בלתי הולמת או השמטה של [ועדת התחרות][ועדת הערעורים][הרשות המארגנת][הועדה הטכנית]. לפיכך הבקשה לפיצוי אינה עומדת בדרישות חוק 61.4(b)(1).

Applicable scenarios

No improper action or omission by race committee, protest committee, organizing authority or technical committee
requirements for RRS 61.4(b)(1) not met

מתי להשתמש

לא הייתה פעולה בלתי הולמת או השמטה של ועדת התחרות, ועדת הערעורים, הרשות המארגנת או הועדה הטכנית
דרישות חוק 61.4(b)(1) לא התקיימו

Related content

Previous wordingRedress Conclusion – Refuse Redress: Place Made Worse Through Own FaultNext wordingRedress Conclusion – Refuse Redress: Boat Not Penalized nor Took Penalty (RRS 61.4(b)(2))