Preview notice

Notice: This site is an early preview and may include errors or omissions. Verify against official sources and do not rely on this site alone when making decisions.

Notice: This site is an early preview and may include errors or omissions. Verify against official sources and do not rely on this site alone when making decisions.

ClassNational

Appendix

Rules Explorer
Case Book
Prescriptions
Q&A
Guides

Navigation menu

Rules Explorer
Case Book
Prescriptions
Q&A
Guides

Home

© 2026 Protest Room

Sources & AttributionPrivacy statement

EN • HE

EN

No Hearing

Facts, conclusions and decisions when there is no hearing

No Hearing – Withdraw Request for Redress: Suggested Fact, Conclusion and Decision

HE

אין שמיעה

עובדות, מסקנות והחלטות כאשר אין שמיעה

ללא שמיעה – משיכת בקשה לפיצוי: עובדה מוצעת, מסקנה והחלטה

Wording

Suggested Fact: [Y] [The RC] [The TC] [The PC] requested to withdraw the request for redress. Conclusion: There is no reason to refuse the request to withdraw the request for redress. Decision Short: Request for redress withdrawn. Decision: The protest committee allows the request for redress to be withdrawn under 63.2(a).

נוסח

עובדות נבחרות: [Y][ועדת התחרות][הועדה הטכנית][ועדת הערעורים] ביקשו למשוך את הבקשה לפיצוי. מסקנות: אין סיבה לסרב לבקשה למשוך את הבקשה לפיצוי. החלטה בקצרה: הבקשה לפיצוי נמשכה. החלטה: ועדת הערעורים אישרה את משיכת הבקשה לפיצוי על פי חוק 63.2(a).

Applicable scenarios

Redress withdrawal where no hearing is held
includes suggested fact, conclusion, and decision wording

מתי להשתמש

משיכת בקשה לפיצוי ללא שמיעה
כולל ניסוח עובדה מוצעת, מסקנה והחלטה

Notes

Select the applicable party from: Y, the RC, the TC, or the PC.

הערות

בחר את הגורם הרלוונטי מבין: Y, ועדת התחרות, הועדה הטכנית, או ועדת הערעורים.

Related content

Previous wordingNo Hearing – Withdraw Protest: Suggested Fact, Conclusion and DecisionNext wordingNo Hearing – Arbitration: Fact, Conclusion and Decision (with 30% Post-Race Penalty)